Si dichiara “non soddisfatto” il consigliere Mastacchi. “Qui non si tratta di finanziare un nuovo intervento – ha controbattuto – ma di salvare un intervento già fatto che sta collassando. È una situazione di emergenza e credo che richieda una soluzione immediata più di protezione civile che non di pianificazione di spese di fondi europei per poter far sì che la struttura non affondi definitivamente e vadano persi tutti gli investimenti già fatti in passato. Sollecito la Giunta a rivedere con più calma la questione, di modo che se c’è possibilità di salvare un investimento così importante e che è già stato fatto, si possa intervenire”, conclude il consigliere.